MINISTRO LAYNEZ FRENA LA EXTINCIÓN DE 13 FIDEICOMISOS DEL PODER JUDICIAL
Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha otorgado una suspensión que detiene temporalmente la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
El ministro ha admitido a trámite las acciones de inconstitucionalidad presentadas por diversos legisladores de oposición del Congreso de la Unión respecto al decreto que agrega un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
La resolución emitida también detiene la transferencia de más de 15 mil millones de pesos a la Tesorería de la Federación ya la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, además de impedir las negociaciones entre la ministra presidenta Norma Piña y la Secretaría de Gobernación sobre el uso de estos recursos.
Inicialmente, el presidente Andrés Manuel López Obrador había propuesto destinar estos recursos para apoyar a los damnificados por el huracán Otis en Guerrero. Sin embargo, las suspensiones otorgadas por los jueces habían “congelado” estos recursos. Con la resolución de Laynez, la decisión sobre el destino de estos fondos pasará a ser determinada por la corte.
Este asunto regresará al Pleno de la Corte, donde se solicitarán 8 votos a favor de los ministros para invalidar la reforma de octubre pasado o, en su defecto, aprobarla. La reforma indica la concentración de los recursos del Poder Judicial en la Tesorería de la Federación.
Es importante destacar que la suspensión promovida por el ministro podría ser objeto de impugnación por parte de la Consejería Jurídica de Presidencia nuevamente, ya que generalmente las suspensiones no suelen ser aplicadas para “detener” los efectos de leyes ya reformadas.
Es importante recordar que la resolución de Laynez ocurre después de que la Consejería Jurídica de la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) intentara evitar que fuera el ministro quien revisará la impugnación sobre la extinción de fideicomisos del Poder Judicial.
A pesar de los intentos de la Consejería Jurídica, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por unanimidad de votos la petición presentada por la Consejería, argumentando que era “notoriamente improcedente”.
